Vai jūs zināt, cik reižu meklētājprogrammās tika ievadīts vārds "patiesība"? Pēdējā mēneša laikā gandrīz 500 tūkstoši reižu. Pusmiljons pieprasījumu un 22 miljonus atbilžu uz jautājumu, kas cilvēkiem interesē tūkstošiem gadu. Tikai visas atbildes ir milzīgas mīklas daļas, kas savieno un veido patieso patiesību. Kā tas atšķiras no patiesības? Kāpēc mums ir vajadzīgas patiesas zināšanas? Un kādi ir 10 jautājumi, kurus ir vērts uzdot sev, lai atklātu savu patieso skaistumu? Varbūt patiesībai nav jāmeklē tālu, jo tā ir mūsu iekšienē.
Kas ir patiesība
Patiesība ir objektīvas zināšanas, kas atbilst realitātei un nav atkarīgas no zinātnieka vērtējuma viedokļa. Tas ir abstrakts jēdziens, kas pastāv cilvēka zināšanās noteiktā laikā. Patiesību nevar aprakstīt vārdos, jo mūsu valoda ir ļoti ierobežota. To nevar redzēt vai sajust, to var realizēt vai saprast. Zināšanas un saprotamo realitāti var saukt par patiesību.
Palīdzības kritēriji palīdz noteikt apgalvojuma patiesumu - tā pārbaudes metodi un pamatojumu. Tas ir objektivitāte, konkrētība, sociālā prakse, atbilstība dabas likumiem, konsekvence, skaidrība. Bet galvenais kritērijs patiesība netiek atpazīta pašas zināšanas, bet gan iespēju to īstenot praksē: viss, kas ir apstiprināts - taisnība, atspēkots - nepatiesa. Kaut arī šis kritērijs ir ierobežots, jo prakse ir saistīta ar zināšanām, kas tiek pastāvīgi papildināta un pielāgota.
Krievu valodā patiesība un patiesība ir rakstītas ne tikai citādi, bet tām ir atšķirīgas nozīmes. Lai gan vārdnīcas šos vārdus interpretē kā sinonīmus, joprojām pastāv atšķirības:
| Patiesība | Tiesa |
|---|---|
| sniedz zināšanas par vispārējiem likumiem | sniedz zināšanas par atsevišķiem vispārējā attēla fragmentiem |
| mērķi | subjektīvs |
| vienīgais | katram ir savs |
| ir filozofiska un reliģiska kategorija | attiecas uz ikdienas jēdzieniem |
| augstsirdīgs | zemes un ikdienas |
Patiesības veidi
Šķiet, ka patiesība ir neiznīcīga. Bet tā nav. Tas mainās, apzinoties apkārtējo pasauli. Piemēram, viduslaikos anatomijas zināšanas bija ļoti atšķirīgas no mūsdienu, bet tad tās uzskatīja par patiesām. Ar medicīnas attīstību, tie ir atspēkoti, un šodien tos uzskata par maldiem. Tas ir, cilvēka zināšanas ir ierobežotas līdz konkrētam punktam. Tādējādi ir divu veidu patiesība:
Relatīvs - filozofisks jēdziens vai nepilnīgas zināšanas par šo tēmu, ko var papildināt vai atspēkot ar jauniem pierādījumiem. Tas atbilst zinātnes attīstības līmenim, ir atkarīgs no pētījuma vietas, laika un apstākļiem, izmaiņas ar praksi.
Absolūts - pašreizējā, pilnīgā priekšmeta izpratne. Tas ir viss, kas mūs ieskauj. Tas ir statisks un stabils, izteikts vienkāršā, kodolīgā formā, to nevar atspēkot vai apstrīdēt, bet galu galā tas ir tikai izņēmuma gadījumos. Tas ir biežāk sastopams precīzās zinātnēs. Piemēram, matemātiskās aksiomas.
Patiesība zinātnē
Vēstures laikā zinātnieki, filozofi un reliģiskie cilvēki ir centušies uzzināt patiesību. Citādi var teikt: zinātnes vēsture ir patiesības meklēšanas vēsture.
Patiesība filozofijā
Patiesības meklēšana ir viens no galvenajiem filozofijas uzdevumiem. Pirmie mēģinājumi tika veikti laika posmā Aristoteliskurš apgalvoja, ka "ne viss, kas ir pārstāvēts, ir taisnība." Svarīgi, lai izpētītu izdarītā secinājuma derīgumu Platons. Platons ierosināja, ka patiesība var pastāvēt ārpus zināšanām: tā var beidzot nonākt zināšanās vai atrast citas pastāvēšanas formas.
Izstrādājot zinātni, filozofu viedokļi atšķīrās arvien vairāk. Vācu domātājs E. Kants uzskatīja patiesību par zināšanu un paša subjekta atbilstību. Un franču filozofs Rene Descartes uzskatīja patiesību tikai par to, kas nerada šaubas. XX gadsimtā debates par zināšanu patiesumu nenonāk. Taču mūsdienu pētniecības metodes nenodrošina pārliecību, ka iegūtie dati pareizi novērtē zināšanu objektus.
Filozofi izvirza jaunas pazīmes, kā atšķirt patiesās zināšanas no kļūdainām zināšanām - tā ir jutekliska pieredze, skaidrība un atšķirtspēja, efektivitāte, praktiska pielietošana un vienprātīga vienošanās ar paziņojumu.
No filozofijas viedokļa, izņemot relatīvo vai absolūto, ir patiesība:
- Subjektīvs - ne tikai cilvēks, ne cilvēce. Konkrēts subjektīvās patiesības gadījums ir taisnība. Piemēram, mēs nākam no ielas un teicam, ka tur ir auksts. Tas ir subjektīvs paziņojums.
- Īpašs - zināšanas, kas atbilst noteiktiem nosacījumiem. Piemēram, paziņojums "ūdens vārās 100 grādu temperatūrā" ir spēkā tikai tad, ja mēra temperatūru Celsija grādos.
- Novecojusi - uzticams uz noteiktu laiku un vairs nav būtisks. Piemēram, zināšanām, ka Zeme bija plakana, ilgu laiku tika atzīta par patiesu. Šodien tā ir maldi.
Patiesība reliģijā
Neatgriezeniskums būt par pirmo vietu reliģiskajos pētījumos. Tāpat kā filozofijā, reliģijai nav precīzu pierādījumu par tās hipotēzēm vai teorijām. Un, ja zināšanas ir bezspēcīgas, ticība ir likumīga. Ticība, ko nevar pierādīt matemātiski, bet nevar tikt apstrīdēta.
Pēc teologu domām, galvenā zināšanu kļūda ir tāda, ka patiesība nav „kas”, bet „Kas”. Dievs ir būtības avots un līdz ar to neapstrīdams eksistenci. Tāpēc reliģiskajos pasaules uzskatos nav citas patiesības, kā arī nevar būt.
Reliģiskajās mācībās ir garīgās patiesības jēdziens - tas ir nepārprotams spriedumos, kas atbilst cilvēka būtībai. Patiesība ir tā, ko var izteikt, un garīgā patiesība ir tā, ko var sajust. Viņai nav jāpaziņo.
Kas ir patiess skaistums
Tiklīdz tika uzskatīts, ka skaistuma kritēriji ir tik spēcīgi, ka tikai mākslas izglītība mācīs atšķirt skaistumu no deformācijas. Bet šodien lielākā daļa cilvēku uzskata, ka ārējais skaistums ir relatīvs jēdziens, ko ieskauj stereotipi. Taču patiesā skaistums izpaužas kā garīgās īpašības: iekšējā harmonija, godīgums ar sevi, spēja izjust emocionālo intelektu.
Trīs vienkāršas darbības palīdzēs jums atrast iekšējo skaistumu.
- Dienasgrāmatas uzturēšana ir spēcīgs reklāmguvumu rīks un lielisks veids, kā iepazīt sevi. Kad domas kļūst par vārdiem uz papīra, tās kļūst par materiālu. To mēs uzskatām par to. Nav nepieciešams veidot skaistas frāzes vai izteikumus. Dienasgrāmatas skaistums ir tāds, ka tas palīdz izprast sevi, atklāt jūsu sāpes un pārvarēt bailes.
- Iekšējais bērns dzīvo katrā pieaugušajā, tāpēc ir vērts satikt viņu un runāt „sirds uz sirdi”. Psihoterapijā ir vairāki veidi, kā organizēt šo iedomāto sanāksmi, bet vienkāršākais veids ir vienkārši lūgt viņu nākt. Ir vērts uzdot viņam to, ko viņš uzskata, ļaujiet viņam runāt, jautri pavadīt kopā un raudāt. Un galvenais - lai skaidri parādītu, cik svarīgi tas ir jums.
- Apzinīga meditācija dod veselīgu ķermeni, veselīgu prātu, mieru, harmoniju un laimi. Ja agrāk šī prakse tika uzskatīta par eksotisku un budistu mūku prasmi, šodien tā ir pieejama daudziem. Laika gaitā negatīvās emocionālās reakcijas tiek aizstātas ar pozitīvām. Depresija, apātija, aizkaitināmība, prātīgums, koncentrēšanās, uzmanība tiek praktizēta.
Visu veidu psihoterapija noved pie tikšanās ar sevi, iekšējo briedumu, harmoniju. Ja jūs neplānojat apmeklēt psihoterapeitu, šie jautājumi palīdzēs jums uzzināt sevi:
- Cik daudz grāmatu esmu lasījis pagājušajā gadā?
- Kuru likteni es dzīvoju?
- Vai es daru darbu vai mīļāko lietu?
- Kas ir mans hobijs?
- Kas notiks ar mani piecu gadu laikā, ja es dzīvoju šādi?
- Kas neļauj man dzīvot tā, kā es gribu?
- Kādi ir iemesli manai dusmām un neapmierinātībai?
- Kā es varu palīdzēt cilvēkiem?
- Es varu koncentrēties uz galveno lietu?
- Es esmu man?
Strīda patiesība: cik svarīgi tas ir?
Apgalvojums, ka patiesība ir radusies strīdā, arī rada daudz strīdu. Diskusija ir māksla, kurai ne visi pieder. Jebkurš apliets vārds var iznīcināt ģimeni, draudzību, kolektīvu un apgalvot tos, kas tos pārvērš par zvērinātiem ienaidniekiem. Vienkāršie noteikumi palīdzēs pareizi paust savu viedokli un nedrīkst pārsniegt saprātīgos ierobežojumus:
- Patiesība ne vienmēr atbilst faktiem.
- Ja vērsieties pie galvenajām vērtībām, jūs varat vērst argumentu, meklējot patiesību.
- Dažreiz uzticamība nav vērts zaudēt uzticības attiecības.
- Daudzi apgalvo, ka viņi dod priekšroku domstarpībām.
- Bezgalīgās debatēs patiesība nav dzimis, bet patiesā cilvēka seja.
- Ja jūs strīdaties ar idiotu, viņš droši vien to dara.
- Jo vairāk jūs savienojat emocijas, jo mazāk iespēju aizstāvēt savu patiesību.
- Dažreiz spēja dzirdēt un klausīties palīdzēs atrisināt strīdu labāk nekā jebkurš arguments.
- Tīra patiesība ir jāuzrāda pareizi.
- Labākā alternatīva strīdam ir dialogs.
Droša zīme, ka strīds bija auglīgs, ir savstarpējas vienošanās sajūta un pretinieka labāka izpratne.
Secinājumi:
- Patiesība ir objektīvās realitātes un tās reproducēšanas atspoguļojums, kā tas pastāv pati.
- Patiesu skaistumu var atrast sev ar vienkāršu praksi.
- Strīds noved pie patiesības tikai tad, ja to veic pareizi un ar cieņu.
